那些年，谁立下了不良示范？？

几天前（19日），马青总团长拿督魏家祥才向媒体表示，马青不能接受一对大马籍男女上载性爱短片上网的文化，並认为这些举动会对学生和小孩立下不良示范（参阅：马青震惊高材生性爱片）。


魏家祥还表示，马青不能接受一对大马籍男女上载性爱短片上网的文化，並认为这些举动会对学生和小孩立下不良示范。

还说，马青对此事感到震惊，自认该党没有那么前卫和大胆，这些举动都不是他们能接受的文化，更需要检討这些文化（不晓得魏家祥说的“更需要检讨这些文化”是否有其他含义？）。

才过了两天（21日），陈杰毅就在面子书公开称他很欣赏蔡细厉当年的“旧性事”。

来源: 中国报

噢！！！不知道总团长魏家祥看了这报道之后，是否会感到“更震惊”？？？

当你在说马青没那么前卫和大胆，还称这些举动都不是马青能接受的文化时，原来人家是在向你们的头头看齐啊！


有两位陈杰毅的网友留言。

网友Abraham Ch’ng留言说：“马华若要厚着脸皮批评你，魏家祥应该先去问过蔡细厉。”

网友James So则留言说：“当初蔡细厉涉光碟风波，马华也没问那么多，为何现在那么关注陈杰毅？”


嗯！蔡细厉和陈杰毅的性爱短片确实没多大分别，在于一个是“被拍”，另一个是“自拍”。

这两位网友也有他们的道理，如果马华能够接受蔡细厉做总会长，为何不能够接受陈杰毅？

看来前不前卫、大不大胆以及不能接受这文化，是针对不同的人而定的。

还有，那些年，到底是谁先“立下不良示范”？



注：本人并没有认同这种自拍性爱短片的文化与风气，只是看不过眼一些人的双重标准。